Datos oficiales: La construcción acumuló una suba del 2,8% en los primeros seis meses de 2026

La actividad de la construcción mostró una recuperación interanual durante junio, aunque los datos oficiales también reflejaron una pérdida de impulso respecto del mes anterior. Según el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el sector creció 4% frente a junio de 2025 y acumuló una mejora del 2,8% durante el primer semestre del año.

El dato positivo de la comparación interanual convivió con una caída mensual significativa. En junio, la serie desestacionalizada del ISAC retrocedió 4,1% respecto de mayo, mientras que el índice de tendencia-ciclo presentó una baja de 0,1%.

De esta manera, la evolución de la construcción durante la primera mitad del año presenta un escenario de recuperación frente a los niveles de 2025, aunque todavía con movimientos irregulares y diferencias importantes entre los distintos segmentos de la actividad.

Los materiales mostraron comportamientos muy diferentes

El desempeño de los principales insumos utilizados en las obras fue heterogéneo. De los 13 grupos relevados por el INDEC, siete registraron aumentos interanuales durante junio, mientras que los seis restantes tuvieron variaciones negativas.

El mayor incremento correspondió al grupo denominado “resto de insumos”, que incluye productos como grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción, con una suba interanual del 30,8%.

También mostraron avances los despachos de artículos sanitarios de cerámica, que aumentaron 10,7%; placas de yeso, 10,5%; ladrillos huecos, 7,1%; cales, 5,7%; hierro redondo y aceros para la construcción, 4,6%; y yeso, 1,7%.

En el otro extremo, el asfalto registró la mayor caída, con una baja del 17,1% interanual. Le siguieron los mosaicos graníticos y calcáreos, con una disminución del 13,6%. También retrocedieron los pisos y revestimientos cerámicos, 3,4%; las pinturas para construcción, 2,7%; el hormigón elaborado, 2%; y el cemento portland, 1,2%.

La diferencia entre rubros muestra que la recuperación todavía no alcanza de manera uniforme a toda la cadena de la construcción. Mientras algunos materiales vinculados a determinadas etapas de las obras presentan fuertes incrementos, otros productos de alta incidencia permanecen por debajo de los niveles registrados un año atrás.

El empleo formal todavía avanza a un ritmo menor

Otro de los puntos que marca la distancia entre la recuperación de la actividad y la generación de empleo es la evolución de los puestos registrados. De acuerdo con el último dato disponible, correspondiente a mayo de 2026, la construcción privada registró 377.438 puestos de trabajo formales, lo que representa un incremento de apenas 0,8% frente al mismo mes del año pasado.

El acumulado de los primeros cinco meses también mostró una variación positiva del 0,8%. El ritmo de crecimiento del empleo, por lo tanto, se mantiene por debajo de la expansión del ISAC, que alcanzó el 2,8% durante el primer semestre.

Aunque ambos indicadores miden dimensiones diferentes de la actividad, la evolución refleja que la mejora del sector todavía no se tradujo con la misma intensidad en nuevos puestos de trabajo formales.

Qué puede pasar durante el segundo semestre

Las expectativas empresariales para el período julio-septiembre reflejan un escenario de mucha cautela. Tanto las compañías vinculadas principalmente con obras privadas como aquellas que dependen de proyectos públicos mantienen una mirada prudente sobre la evolución de la actividad.

El dato de junio será, en este sentido, una referencia importante para analizar el comportamiento del sector durante el tercer trimestre. La caída mensual del 4,1% deberá ser seguida de cerca para determinar si se trató de una fluctuación puntual o si representa el inicio de una desaceleración.

Por ahora, los números muestran una construcción que logró cerrar la primera mitad de 2026 en terreno positivo, pero con una recuperación todavía desigual. La evolución de la inversión, el crédito, el costo de financiamiento y el nivel de actividad durante los próximos meses serán determinantes para saber si esta mejora puede consolidarse y traducirse en mayor empleo y movimiento a lo largo de toda la cadena de valor.